이직 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 칩메 PE에서 장비사로 이직
칩메 PE로 경력쌓고 관련 공정하는 장비사로 이직하기 쉬운가요 ..? (삼성 하닉은 아닙니다..)
2026.04.26
답변 6
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
안녕하세요 멘티님~~ 결론부터 말하면 가능은 충분히 있지만 자동으로 쉬운 루트는 아닙니다 칩메 PE에서 장비사로 갈 때는 공정 경험보다 장비 이해도와 트러블슈팅 경험을 얼마나 쌓았는지가 핵심입니다 단순 수율 관리만 했다면 경쟁력이 떨어질 수 있습니다 이직을 유리하게 만들려면 공정 중 발생한 이슈를 장비 관점에서 분석하고 협력사나 장비 엔지니어와 직접 대응한 경험을 많이 만드는 것이 중요합니다 장비 구조 원리 파라미터 영향까지 설명할 수 있어야 합니다 결국 공정 엔지니어 중에서도 장비 친화형 경험을 얼마나 쌓았느냐에 따라 난이도가 크게 달라집니다
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%경력직으로 이직을 생각을 하신다면 산업군이 일치하고 직무연결성이 있는 것이 좋습니다. 그렇지 않다면 불가능은 아니지만 다소 어려움이 있습니다. 따라서 이런 부분들이 염려가 된다면 경력을 포기하고 중고신입으로 넣는 것이 더 낫습니다.
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 79%멘티님. 안녕하세요. 칩메이커 공정 엔지니어로서 쌓은 실무 경험은 장비사 입장에서 고객사의 공정 메커니즘을 가장 잘 이해하는 인재로 평가받기에 아주 유리한 조건입니다. 장비사들은 단순한 기계적 지식보다 실제 라인에서 발생하는 공정 이슈를 해결해 본 역량을 선호하기 때문에 이직은 충분히 가능합니다. 본인이 다루었던 특정 공정의 레시피 최적화나 수율 개선 사례를 장비의 성능 극대화 관점에서 정리하여 어필하는 전략을 추천합니다. 고객사의 니즈를 선제적으로 파악하고 기술적인 피드백을 주고받았던 경험을 강조하세요. 응원하겠습니다.
- 다다할수있습니다큐비앤맘코이사 ∙ 채택률 59%
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 결론부터 말씀드리면 침메 PE에서 장비사로 이직은 충분히 가능한 루트입니다. 오히려 공정 이해도가 있는 인력을 장비사에서 선호하는 경우도 많습니다. 특히 특정 공정을 깊게 다뤄본 경험이 있으면 해당 장비 담당 FE나 PE로 연결되기 좋습니다. 다만 쉬운 편은 아니고 핵심은 본인이 맡았던 공정에서 장비 관점으로 얼마나 이해하고 있었는지가 중요합니다. 단순 레시피 조정이 아니라 트러블 원인 분석이나 장비 파라미터 영향까지 설명할 수 있어야 경쟁력이 생깁니다. 현실적으로는 1년에서 3년 정도 공정 경험을 쌓고, 담당 공정과 연관된 장비사로 타겟팅해서 지원하는 전략이 가장 많이 쓰이는 경로입니다.
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 62%
● 채택 부탁드립니다 ● 결론부터 말씀드리면 충분히 가능한 경로입니다. 실제로 장비사 입장에서는 고객사 공정을 이해하는 PE 출신을 선호하는 경우도 많습니다. 특히 특정 장비와 연결된 공정 경험이 있으면 바로 경쟁력이 됩니다. 다만 단순 공정 경험만으로는 부족하고 장비 관점에서 문제를 어떻게 정의하고 개선했는지를 강조해야 합니다. 장비 트러블 대응, 레시피 튜닝, 수율 개선 사례를 장비 중심으로 풀어내는 것이 핵심입니다. 초기 2에서 3년 내에 해당 공정 전문성을 깊게 가져가면 이직 난이도는 크게 낮아집니다.
- mmentai인텍코포레이션코사원 ∙ 채택률 100%
같은 장비사 PE를 기준으로 볼때는 장비사 PE는 티오가 적은편으로 들었고 석사 좋아하고 이런 분위기는 있습니다. 칩메 PE 정도에 공정도 관련된 공정이면 굉장히 유관성있고 강력한 경험 중 하나라고 생각이 들고 노려볼만한 가치있는 스펙이라고 생각은 듭니다.
함께 읽은 질문
Q. hmat
계열사 3번 hmat인성검사봤는데 다 떨어졌어요…. 마지막에는 잡플렛에서 모의인성검사하고 공부하고 봤는데도 떨어졌네요 혹시 기록이 남아서 불이익을 받은걸까요?
Q. qa/생산 계약직이 qc 지원에 도움이될까요?
안녕하십니까, 현직자님들. 저는 현재 하반기 제약 취업을 희망하는 2월 졸업생입니다. 현재 저는 - 의료기기 qc 현장실습(3개월) - qc 바이오 부트캠프(3주) 이러한 경험을 가지고 있으며, 둘 다 미생물 qc와 가장 밀접한 관련이 있습니다. 이러한 상황에서 제약회사의 1. 생산관리(원액생산) 단기 계약직(6개월)과 2. qa 단기 계약직(6개월) 공고를 발견했습니다. 담당업무는 단순한 업무 보조입니다. 이에 해당 계약직 근무 경험을 하는 것이 공백기도 채우고 향후 하반기 qc/생산 직무를 지원하는데 맞는 선택일지, 혹은 계약직을 하지 않고 향후 하반기 qc/생산 직무를 지원하는게 맞는 선택일지 궁금합니다. 또한 계약직 근무를 한다면 qa와 생산관리 중 어떤 직무를 택해야할지도 함께 여쭤보고 싶습니다. 마지막으로 앞으로 qc/생산 중 어떤 직무를 노리는 것이 전략적인지도 함께 말씀해주시면 감사드리겠습니다. 항상 감사합니다.
Q. 연구원 데이터 분석
안녕하세요. 삼성글로벌리서치, LG경영연구원 등 연구소 중심의 인하우스 컨설팅 기업에서도 데이터 분석 역량을 많이 요구하는 것을 공고에서 확인하고 있어서 문의남깁니다! 보통 연구소에서는 어떤 데이터를 많이 다루는지, 툴은 어떤걸 주로 활용하며, 분석한 데이터는 어떤 곳에 쓰이게 되는지 알고 싶습니다. 감사합니다!!
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.